Le Blog à Log

Bienvenue sur ce qui se fait de mieux sur le Web !

Bientôt en exclu :
> Tous les films dont vous rêviez à télécharger presque pas illégalement
> Pleins de photos de madames dévêtues
> L'interview SMS de Jessy Alba (hello kikou lol ++ kiss)
> Les réponses du BAC 2008
> Les réponses du concours pour la BAC 2008
> Vidéo de Sex anal avec Mouss Diouf en levrette (ça c'est juste pour être référencé partout sur le Net, malin hein)
> Et bien plus engore ...

Il y a  1  personne(s) sur ce blog

Contact : shinomori_07@yahoo.fr
Mardi 1 mai 2007 2 01 /05 /Mai /2007 20:15
Hypocrisie, bottage en touche, consensus, mensonge, léchage de pompe ...

C'est l'hymne de nos campagnes ...






La campagne présidentielle aura été longue. Et honnêtement elle n'aura eu à mon sens que peu d'intérêt.

L'histoire des sous-marins nucléaires résume assez bien une campagne faite de petites attaques mesquines où des candidats se balancent des piques parce que l'adversaire a pas su répondre à une question digne d'un jeu télé. Combien de sous-marins nucléaires a-t-on en France ? Trop !
Etais-je le seul à avoir la bonne réponse ...

Le "Triomphant"
Vu comment les français semblent fiers de leurs sous-marins nucléaires, ils risquent de les faire défiler dans la Seine pour le 14 juillet !

Nicolas Sarkozy s’emmêle à son tour dans le nombre de sous-marins. Interrogé lundi matin sur RMC/BFM, le candidat de l’UMP a affirmé que la France possédait « quatre » sous-marins nucléaires d’attaque (SNA).  « Non, c’est cinq », lui a rétorqué le journaliste Jean-Jacques Bourdin. Manque de chance, c’est six !

C’est lors de cette émission que Ségolène Royal s’était trompée, le 24 janvier,  sur le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE), répondant que la France en possédait « un », alors qu’elle en a en réalité quatre. Le journaliste avançant alors le chiffre de sept…

« Honnêtement, la question est un peu spécieuse », a réagi Nicolas Sarkozy tout en estimant que la question nucléaire est « capitale». Lors de la gaffe de Ségolène Royal, l’entourage du candidat de l’UMP était toutefois loin de trouver cette affaire « spécieuse… »

 

Me dire que notre campagne présidentielle s’est avilie à ce point … ça ne m’étonne même plus. Il faut dire que nos chers journalistes, forts de leur statut de contre-pouvoir, se sont empressés de relayer des infos pourries du genre de cette histoire de sous-marins. Par contre ils ont été brillamment absents dès lors qu’il fallait poser les vraies questions. Arlette Chabot a été particulièrement douée dans son rôle consensuel qui commence à gaver tout le monde. (voilà, fallait balancer un nom, c'est fait ... et j'allais pas citer quelqu'un de TF1 puisqu'on parle de journaliste)

Arlette Chabot, extrait de sa biographie :

"Elevée chez les bonnes soeurs de Nogent-sur-Marne, Arlette Chabot est tombée dans le journalisme par hasard …"

On comprend mieux ... ah et au fait : elle a commencé sa carrière à TF1 ... comme quoi ...

Alors évidemment on a été privé de débats avant le premier tour : inimaginable une rencontre Sarkozy / Besancenot et une rencontre Royal / Le Pen. Imaginez comment nos chers candidats UMP et PS se seraient faits bouffer lors d’un débat avec leurs homologues des extrêmes. A priori, priver les français de ce genre de débat, ça n’a choqué aucun media … D’un point de vue démocratique, ça me paraît tout bonnement hallucinant !


A la place, on a parlé de drapeaux tricolores dans les salons. A croire que la vie des français se résume à cela. Je pouvais aussi parler de mon chat qui bien que taquin à ses heures, n’aime pas jouer avec une pelote de laine. Ca doit intéresser les français ça aussi, non ?

 

3 couleurs : le bleu UMP, le rouge révolutionnaire et le blanc Royal de la Monarchie.

Bref le drapeau des présidentielles sera Bleu Sarkozy et Blanc Royal ... je garderais le rouge pour moi !

Les français ! Ah oui les français ! Mme Royal et M Sarkozy ont voulu nous faire croire qu’ils étaient des gens du commun, des gens comme nous en somme. Et donc, ils parlent au nom des français. Les français veulent ci, les français veulent ça … A croire que eux ne sont pas français, ils ne s’intègrent pas dans cette expression « les français ». Et ils ont bien raison. Mme Royal qui paie l’ISF (impôt de solidarité sur la fortune) avec une déclaration peu claire révélée par le Canard enchaîné : c’est pas le quotidien des français ça de payer l’ISF.


Neuilly-sur-Seine, le Dallas français

Le ponpon, c’est M. Sarkozy, qui lui aussi est une personne comme les autres français. Il a juste été maire de 1983 à 2002 de l’une des villes les plus riches de France : Neuilly sur seine qui s’illustre notamment pour ne pas respecter la loi sur les 20% de logement sociaux : il n’y a que 2.5% d’HLM sur le parc immobilier neuilléen. Mais vous comprendrez cela aisément quand vous saurez qu’à Neuilly sur Seine en 2003, vous aviez une horde de RMIstes (450) et une minorité de riche (5800 redevables de l’ISF, l’impôt de solidarité sur la fortune) pour moins de 60 000 habitants. Bref une ville comme toutes les autres, la ville de Nicolas Sarkozy.

Je dis bien la ville DE Nicolas Sarkozy car lorsque vous jetterez un œil à la liste des habitants célèbres de Neuilly sur Seine, vous ne serez plus étonnés de voir que ces braves riches soient tous des copains de Sarkozy.

Quelques exemples d’habitants de Neuilly sur Seine :

- Gérard Depardieu

- Jean Reno

- Christian Clavier

- Martin Bouygues

- Patrick Poivre d’Arvor

- Michel Sardou

- Michèle Alliot-Marie

- Liliane Bettencourt de chez l’Oréal, la dame la plus riche de France.

- Jacques Martin qui a épousé Cécilia Ciganer-Albeniz, future Céciclia Sarkozy avec laquelle il a eu deux filles : Judith et Jeanne-Marie. La légende veut que lorsqu’ils se sont mariés à la mairie de Neuilly sur Seine, Nicolas Sarkozy, en tant que maire s’était dit que la petite Cécilia en robe de mariée, il finirait par se la faire. Bref, y avait au moins un hypocrite le jour du mariage. Mais ce n’était ni la première, ni la dernière de notre petit Nicolas …


S'il nous fait une emission école des fans spécial Nicolas Sarkozy, il en aura du monde à inviter !

Notamment son ex-femme !


Bon je n’accuse pas le maire Sarkozy d’avoir rendu des services à Martin Bouygues, Patrick Poivre d’Arvor, Jean Reno et compagnie … mais quand on voit que ce sont tous devenus de grands amis de Sarkozy qui s’affichent avec lui en meeting ou qui le traite en roi lors d’interview télévisées … on peut se poser des questions.

 

Pour finir avec Neuilly sur Seine, vous connaissez les NAPPY ? Ce sont les jeunes blasés de Neuilly-Auteuil-Passy. TF1 s’est senti obligé de faire un reportage sur ces jeunes désoeuvrés dont al vie au champagne/caviar est un calvaire : documentaire TF1 sur les NAPPY

Vous avez de la chance, les deux filles que l’on voit dans ce reportage sont, d’après leurs propres mots : « les filles les moins superficielles du 16e (arrondissement) ». Sidérant !

Voilà donc nos 2 candidats qui vivent comme les français de Neuilly sur Seine et qui parlent en leur nom !

 

Des sujets tabous ?

Pour en revenir à notre campagne présidentielle qui va s’achever sur un choix entre deux candidats « issus » du peuple, je continue de me demander pourquoi certaines questions n’ont pas été abordées :

 

L’Europe :

Y a 2 ans, en France on a eu un gros clash sur l’europe. On a bien compris que les français n’étaient pas anti-européens, qu’ils n’étaient pas anti-turcs, qu’ils voulaient juste une autre Europe. Quel candidat est venu dire « Moi je propose qu’on se positionne sur les valeurs que els français souhaitent voir émerger dans l’Europe de demain ? » L’Europe c’est un enjeu majeur : il y a bien plus de décisions qui se prennent à Bruxelles qu’à Paris, alors pourquoi aucun candidat n’a réellement posé le sujet de l’Europe ? Aucun n’a dit : « les français veulent une Europe sociale, je me propose de porter cela auprès des 24 autres pays européens » ? A croire que depuis le NON au référendum, plus aucun politique n’ose s’avancer sur le sujet. Pas de couilles … Et les medias ? Pas mieux … Les sous-marins c’était plus intéressant.

 

La Mondialisation :

S’indigner sur les délocalisations, l’immigration, le terrorisme etc … C’est bien joli, mais on est pas assez con pour croire qu’il s’agit de problèmes franco-français que l’on va pouvoir régler chez nous.

Les délocalisations sont le résultat d’une mutation de l’économie mondialisée. Endiguer les travers de cette mondialisation économique ne passera que par la mise en place d’instance de concertation mondiale. C’est pas la France qui va interdire les délocalisations à elle seule. L’aide de l’Europe pour lutter contre le dumping social par exemple, qui en a parlé ? Personne … il était plus intéressant de savoir combien de sous-marins on avait.

 


La place du travail :

Travailler plus pour gagner plus !

Le slogan sarkozyste qui véhicule l’intérêt porté à la valeur du travail. Je ne m’étendrais pas davantage sur ce sujet dans cet article, je cris que le travail aujourd’hui mérite un article à lui seul. N’empêche j’aurais aimé qu’on ait un véritable débat sur la place du travail dans la vie de l’individu aujourd’hui. Montrer en quoi il a encore un sens, en quoi ses dérives de plus en plus fréquentes sont destructrices pour l’individu.

 

Combien d’autres thèmes ont été occultés de la sorte pour nous parler de sous-marins, de chômage avec des chiffres toujours plus discutables, d’insécurité, de sous-marins, de ballades dans les banlieues, des 35 heures, des sous-marins, d’environnement, d’écologie alarmiste (la peur toujours la peur …) et même de sous-marins nucléaires !

 

Quel avenir pour une démocratie sans critique médiatique ?


Des medias à vomir. Consensuels, hypocrites, jamais capables de poser une question qui dérangerait un homme politique qui les tient tous par les couilles. En attendant de voir PPDA faire l’interview du président Sarkozy à l’Elysée en 2008, j’attends encore de voir un journaliste qui a des couilles dans ce pays. Malheureusement, mieux que Mitterrand encore, Sarko a su museler les medias. Evidemment comme la justice ne le reconnaîtra jamais, je fais de la diffamation en déclarant cela …


Un logo pour les gouverner tous, Un logo pour les trouver

Un logo pour les amener tous et dans les ténèbres les lier


Bref, comme d’hab on a eu que du vent. Des émissions politiques à n’en plus finir, des sondages tous les jours, des attaques dignes d’une cour de Maternelles … tout ça pour ne pas traiter le fond. L’élection présidentielle est devenue une grande mascarade. Une sorte de Star Académie où pendant des mois tout le monda va admirer une bande de gus avant de voter par SMS (nos belles machines à voter électroniques) pour ceux qui ont été nominés par les sondages et les médias : elle est belle notre démocratie.

 

Et on nous donne même pas le droit de voter blanc pour exprimer notre dégoût ! Non, même pas : il faut quand même voter CONTRE. Qui a rêvé d’une démocratie où l’on pouvait encore voter POUR ?

Par Log - Publié dans : blogalog
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Lundi 9 avril 2007 1 09 /04 /Avr /2007 22:28
Voter Le Pen c'est :
- contestataire
- xénophobe
- populiste
- inconscient
- la solution
- une erreur de l'Histoire qui se répète (mais laquelle ?)
- un peu de tout ça ...

Vous avez un avis tout fait sur l'extrême droite ?
Ca m'intéresse ...


L'extrême gauche c'est compliqué et plein de contradictions (si, si, la preuve ici)

Et l'extrême droite ?

Oula ... sujet sensible.

Non c'est pas un ange ce p'tit sournois là !
Mais ne confondons pas un nationaliste borgne et un démago d'un mètre 20


Quand je vous dis qu'il fait 1 mètre 20 notre futur président ...
(Merci Alice pour l'image ^^)


Nationaliste, fasciste, nazillon, identitaire, lepeniste, FAF (France Aux Français), antisémite, frontiste, raciste, facho, xénophobe ...

Autant de dénominations dangereusement amalgamées par la diabolisation ambiante et de rigueur.

Je n'ai pas de réponses, ni de définitions pour tout ça. D'ailleurs, ça saoulerait pas mal de monde je crois. A gauche, on a déjà du mal à se positionner entre écologiste, communiste, socialiste (je parle pas du PS, je parle de la SFIO), anarchiste et progressistes de toutes sortes généralement catalogués à gauche (sauf les libéraux purs et dur qui bien qu'étant de grands progressistes sont catalogués à droite en France et au centre voire à gauche dans d'autres pays)

Pourquoi cet amalgame est dangereux ? Car en considérant qu'au Front National il n'y a que des nazis aux idées courtes, on fait le jeu d'une récupération contestataire. Y a pas pire que cet amalgame qui s'entend ainsi  "Nous individus éclairés, individus de tolérance, détenons la vérité face à ces gens qui ne comprennent rien et s'accomodent d'idéologies issues de Mein Kampf".

Y a pas plus paternaliste comme morale, y a pas plus élitiste comme positionnement, y a pas plus réducteur comme discours.

Rien n'est simple, l'extrême droite non plus. Et affirmer le contraire afin de clamer le simplisme des idées de l'extrême droite est une généralisation des plus sottes. Et là où l'on veut décrédibiliser les idées de l'extrême droite, beaucoup se décrédibilisent eux même.

Quelques exemples qui vont à l'econtre des représentations habituelles que l'on a de l'extrême droite et qui s'expliquent dès lors qu'on sort des discours réducteurs ("CRS SS" ou "Sarko facho")


  • * Rappelons que l'extrême droite regroupe des défenseur de l'europe catholique comme des défenseurs de l'europe païenne (Dieux celtes et scandinaves notamment). La croix celtique païenne est notamment un emblème du White Power (les néo-nazis US en opposition au Black Power des Black Panthers)
La croix celtique, symbole du paganisme cher à beaucoup de néo-nazis

  • * Pim Fortuyn, dirigeant d'un parti populiste de droite au Pays-bas se prononçait contre l'Islam et l'immigration non-européenne tout en étant homosexuel déclaré et ex-adhérent socialiste (très proche des communistes). Il est mort assassiné par un anti-fasciste alors que son parti était le 2e plus important du pays à l'assemblée.
Pim Fortuyn : coco, homo, xéno
(3 bonnes raisons de l'assassiner ce salaud !)

  • * L'anarcho-nationalisme vante le nationalisme tout en rejetant le capitalisme, la hiérarchie et l'Etat. Bref cela s'oppose complètement au fascisme sur la hiérarchie et le rôle central d'un Etat autoritaire, mais cela est en parfait adéquation avec le facisme sur le nationalisme. L'un pourrait être libéral (pas au sens économique), l'autre pourchasse les libertés individuelles au nom de l'Etat. Bref un nationalisme libertaire d'un bord et un nationalisme totalitaire de l'autre.
  • * N'oublions pas que NAZI veut dire National-SOCIALISME ...
Des bâtiments de la navale US en Californie
Une architecture qui faisait fureur à l'époque ...

  • * Jean-Marie Le Pen a été membre de l'UNEF (syndicat étudiant de gauche)
  • * Il y a même des partis d'extrême droite pro-juifs ! Le Likoud par exemple (ok ça c'était facile, en plus on catalogue le Likoud à l'extrême droite uniquement parce que nous sommes pro-palestiniens en France ^^)
  • * Le terme Skinhead désigne à l'origine les jeunes prolétaires anglais qui se sont mélangés aux immigrés jamaïcains en Angleterre et ont notamment popularisés le reggae outre-manche. Ce n'est que bien plus tars que l'extrême droite a récupéré une partie de ces jeunes prolos. Depuis on parle de Redskin pour ceux qui se sont radicalisés à l'extrême gauche et de Bonehead pour ceux qui sont partis vers l'extrême droite (de bons skinhead néo-nazis, des bonehead : ici ici et ici). Mais pour le grand public, le terme générique de "skinhead" fait injustement référence aux néo-nazis qui écoutent du RAC (Rock Anti-Communiste) ou du RIF (Rock Identitaire Français).
Brigada Flores Magon, un groupe de skinhead red !
Avec eux pas d'ambiguïté : la lutte anti-fasciste est de tous les instants !

  • * Des groupes de RIF (Rock Identitaire Français) font aussi des morceaux de rap/électro  (voir par exemple le groupe Basic Celtos ici) ce qui peut paraître paradoxal quand on se rappelle les propos de Le Pen pour les présidentielles de 2002 : "Rap et techno, qui ne sont pas des expressions musicales, seront évidement privés de tout soutien public"

L'extrême droite est donc très variée, pleine de paradoxes ou d'illusions par rapportaux idées pré-conçues. Comment alors la résumer dans les slogans réducteurs habituels ?

"CRS = SS"
L'exemple type du slogan qui à mon sens décridibilise bien plus
celui qui le scande que celui qui est visé ...



Tout ça pour dire que rien n'est simple.

Qui peut dire aujourd'hui qu'il va aller voter le 22 avril en affirmant connaître et maîtriser tout les tenants et aboutissants de notre environnement institutionnel, politique, économique, culturel, social ?

Pas moi ... et comme je dois aller voter en mon âme et conscience, j'aimerais que ces dernières soient le moins perdues possible dans ce monde si compliqué. Mais ce n'est pas évident. J'ai envie de dire que celui qui va voter en sa réelle âme et conscience, confiante et sereine est un électeur inconscient, un prétentieux, un fanatique ou alors un sage des plus respectables.

Comme quoi donner le droit de vote à tout le monde ne résoud pas grand chose. Comment prendre une bonne décision avec tant d'incertitudes et d'incompréhensions ?

Pour se rassurer, il faut se dire que tout énarques qu'ils sont, nos candidats ne maîtrisent pas non plus l'immense amas changeant de notions complexes que constitue nos sociétés.

ouf ...

Tout ça pour dire qu'il y a trop de noirs en France !
La preuve, y a même plus un candidat blanc, beur, asiat' ou autre pour les prochaines présidentielles :

Pour une fois, j'suis d'accord : dehors les noirs !
Surtout les deux du bas, direct en charter ...


Pour un article qui traite de l'extrême droite on a deux photos de Sarko ! C'est dingue comme il cherche vraiment à s'afficher partout celui-là !

Finissons sur une note plus gaie qui fera resplendir au grand jour la supériorité culturelle des bretons sur les russes et américains :

Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu'à 100m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui datait d'environ 1000 ans. Par provocation les Russes en ont conclu publiquement que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1000 ans d'un réseau ethernet.

Les Américains, pour faire bonne mesure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elles avaient environ 2000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2000 ans d'un réseau de fibre de verre numérique. Et cela, 1000 ans avant les Russes !

Une semaine plus tard, à Plouguerneau, en Bretagne, des fouilles réalisées par des scientifiques bretons dans le sous-sol de la vallée de l'Aber Wrach' jusqu'à une profondeur de 500m n'ont rien donné du tout. Les Bretons en ont conclu publiquement qu'ils disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau Wifi.

Pour ceux qui en doutent encore, je suis idéologiquement plein d'incertitudes, mais en l'état actuel des choses je me situe tout de même aux antipodes des idées diverses et variées de l'extrême droite. Même si certains disent, que de l'extrême gauche à l'extrême droit il n'y a qu'un pas ...

... que je n'ai aucune envie de franchir aujourd'hui !



EDIT : suite à une précision de Fleo, je vous envoie une photographie satellite plus large du bâtiment de la navale US en forme de croix gammée.
A priori, c'était un délire de l'architecte de symboliser des avions
qui attaquaient la Swastika nazie

Pour une vision plus large encore : vive Google Maps
 
Par Log - Publié dans : blogalog
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Mercredi 4 avril 2007 3 04 /04 /Avr /2007 17:07
Une seule journée pour la femme ?
(question en couverture du Nawak 6 en mars 2005, toujours d'actualité ...)

Ce qu'il y a de bien avec la journée de la femme c'est qu'elles ont plus qu'à la fermer les 364 autres jours de l'annnée.
(Roger et Robert - mars 2005)

Nos beaufs préférés : Robert et Roger
De grands humanistes !
De grands houblonistes !
De grands féministes !
Bref de grands esprits !
(Merci à Fleo pour l'illustration)


Oui, cette année j'ai carrément zappé la journée de la femme.

Bon si ça vous arrive aussi c'est pas trop grave, allez la sortir sur la plage voisine, faites semblant de croire les gentilles choses que vous lui dites pas d'habitude et caressez lui le poil ... enfin les cheveux tendrement et ça ira bien !

Vous aurez pas forcément la paix jusqu'à l'année prochaine, mais au moins vous aurez bonne conscience quand vous arriverez les pieds sous la table en gueulant parce que c'est pas encore prêt !

Le respect de la femme sur une journée comme d'hab ça rime pas à grand chose si ce n'est à se dire qu'on est attentionné parce qu'on pense à elles au moins un jour dans l'année.

Le reste du temps on trip sur ce genre de choses :



Je tiens à dire que celui qui prends la formule MULTIPLO, est soit un gros flemmard de chez macho, soit un prétentieux !

Alors c'est sûr ça fait pas plaisir à tout le monde : le PS en colère  qui encore une fois préfère l'électorat petit bourgeois féministe que l'électorat prolétaire ! Pas facile de se positionner à gauche hein ! Bon c'est difficile de concilier les deux en effet. Mais n'en font-ils pas trop ?

Bon ce qu'il y a de bien sur le site belge Rent a wife c'est que c'est bidon, c'est une blague !

De mauvais goût ?

Comme je le pense pour les noirs, les arabes, les homos et tout ces machins là : en rire c'est une preuve d'intégration.

Ensuite, ok stigmatiser par le rire insistant et le comique de répétition qui s'assimile à de la propagande ... c'est pas top et oui ça existe !
Mais n'utiliser l'humour qu'avec les gens qui ont le QI un peu plus développé que celui d'une moule est aussi une règle d'or, non ?

Bref : on peut rire de tout mais pas avec tout le monde.

Balancer des blagues sur les juifs en camp de vacances en Bavière et en Silésie ou sur les enfants tombés dans le trou de Marc ... ça marche avec certaines personnes que j'estime avoir l'intelligence pour comprendre le second degré. Et vu que mon blog est réservé à une minorité de gens cérébrés, je me fais pas trop de soucis.

Mais je le ferais pas sur la place publique de mon village (sous peine d'être ovationné ^^)

Bref, sortir des blagues sexistes ok selon qui est en face. Le site belge là en l'occurence moi je trouve ça drôle. Mais combien ne saisiront pas qu'il s'agit d'un humour décalé ? Combien diront "Ok c'est pas un vrai site, mais n'empêche que pourquoi pas ?"

Bref la question est  : veut-on :

- un web libertaire-anarchiste (sponso par Alternative libérale ou Démocratie libérale) ?

- un web fliqué par la BPM Brigade de Prévention Morale (avec la bénédiction des socialo-conservateurs) ?


J'ai pas la réponse !

Oui je sais j'ai repris pas mal d'illustrations de Nawak, bon et alors ...


En attendant :

Pour la journée de la femme, -30% sur les lave-vaisselle et sur les laves linges chez Confo !

Si j'étais une femme, je voudrais être la dernière des connes, pour montrer que c'est toujours mieux qu'être le dernier des cons !
Par Log - Publié dans : blogalog
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 19 mars 2007 1 19 /03 /Mars /2007 20:01
Le "gène de l'actionnariat" décelable chez l'enfant de 3 ans !!!

Enfermons-les avant qu'ils ne deviennent les actionnaires de demain !!!





J'inaugure à présent une série d'articles ayant trait au capitalisme et plus précisément à sa chute, pour laquelle nous oeuvrons tous vainement chaque jour.

Aujourd'hui, je viens porter à votre connaissance une note interne confidentielle d'un parti politique français d'extrême gauche anti-libéral (et même anti-capitaliste, vous jugerez vous même).
Cette note est assez effarante, néanmoins il est intéressant de se positionner via un p'tit sondage.

Je vous adresse cette note relative aux dernières informations reçues sur les études scientifiques estoniennes  dont je vous avais fait part il y a de cela quelques mois. Ces recherches concernaient les prédispositions sociales et psychologiques de certains individus à évoluer dans les mécanismes de domination instaurés par le capitalisme libéral de nos sociétés occidentales.

Des études statistiques issues de recherches internes ont défini avec précisions quelles étaient les caractéristiques des individus qui épargnaient et capitalisaient pour faire tourner les rouages de l’investissement entreprenarial du CAC 40. Ainsi, des profils ont été très nettement dégagés. Cela ne surprendra personne, mais un homme d’une cinquantaine d’année habitant à Neuilly risque 178 fois plus d’obtenir des dividendes du CAC 40 qu’une femme de 80 ans de Drancy. Avec pour seules données le sexe, l’âge et le lieu de domiciliation, l’étude montre qui sont ceux, en France, qui participent à l’essor du capitalisme improductif que symbolisent les grasses rémunérations des actionnaires du CAC 40.

 

Plus intéressant : dans ce rapport, des tests psychologiques ont été faits sur des enfants de 3 ans. Ceux ayant des parents dont le profil correspond à l’actionnaire du CAC 40 semblent répondre de manière positive au test du « cube capitalisable » (ainsi nommé pour l'utilisation de cubes dans des situations de jeu qui tendent à révéler chez l'enfant des attitudes possessives et de regroupement afin de former des constructions plus abouties que celles réalisables avec les seuls cubes dont il dispose initialement).
Ainsi, il serait possible de déceler dès 3 ans, les penchants futurs des individus à économiser pour investir afin d’engranger un maximum de bénéfices par la suite, c'est en substance ce que dévoile l'étude réalisée dans 18 crèches de l'Europe de l'est.

 

Ce test psychologique estonien est révolutionnaire dans la mesure où il permettrait, s’il était généralisé, de surveiller les individus ayant des prédispositions à la propriété privée capitalisable. Ce qui dans une société étatisée à l’extrême permettrait d’empêcher toutes dérives individuelles de l’idéologie communautaire et socialiste que nous prônons.

 

Actuellement nous en sommes donc à travailler l’approche auprès de l’électorat : comment devons nous annoncer cette nouvelle ? Devons-nous d’emblée l’inclure dans notre programme ? S’il est évident que pareille découverte doit être intégrée à nos visées politiques, la façon de procéder reste l’incertitude majeure. Car l’opinion publique, comme souvent, verrait d’un mauvais œil ce qui est une réelle avancée vers son bonheur et son épanouissement.

 

Avant d’entendre parler du gène de l’actionnariat dans les media, sachons donc présenter l’intérêt de cette découverte à tous. A l’aide d’une politique de surveillance appliquant systématiquement le test du « cube capitalisable », se débarrasser des sombres années du capitalisme deviendrait envisageable.

Par Log - Publié dans : blogalog
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 mars 2007 1 12 /03 /Mars /2007 23:46

Révolutionnaire de petits salons, petits chaussons,

Je me donne bonne conscience, en ne pensant pas

Comme les non-pensants

NO PLACE FOR SOUL - Autocritique

 

 

(avant de commencer, je tiens à dire que je ne vise personne en particulier, si ce n'est moi même pour certains exemples précis)

Des élections approchent, des questions se posent. On pense que c’est le moment pour tout remettre en cause, mais en fait on sait que rien ne va changer. On le sait déjà et pourtant personne ne bouge. Mais d’ailleurs ça fait des années qu’on sait que le système actuel n’est pas prêt de changer et que l’on attend en braillant à l’occasion qu’on n a marre !


Mais il n’est jamais trop tard pour faire son mea culpa !

 

Aujourd’hui il est temps de se regarder en face et de se balancer nos hypocrisies en pleine tronche !

 

Si l’on est nombreux à regretter l’absence de conscience politique de la masse, parfois à tort, quelle conscience politique croyons-nous avoir, nous (qui faisons partie de la masse) ?

 

Oh je ne doute pas que la majorité de mes connaissances soient moins laineuses que la majorité citoyenne de ce pays : la plupart d’entre vous avez des convictions, en plus elles sont de gauche alors forcément vous êtes des gens biens et plus intelligents que les autres. Et comme j’aime pas me dire que j’suis moins bon que la moyenne moutonneuse et bien je m’dis que moi aussi j’suis un p’tit révolté de gauche ! Et quitte à encenser encore un peu mon image : je me dis qu’il est impossible que mes amis soient cons comme tous ces anonymes que je croise dans la rue : les gens.

 

Alors nous qui sommes des personnes (pas des gens) réfléchies et qui avons saisis les enjeux de notre société et qui arboront des convictions : on peut dire que nous sommes des citoyens humanistes de gauche.

 

Oué, nous v’là bien !

 

Et d’abord être de gauche c’est quoi ?

 

Si j’aime à ironiser avec le Feld Jéjé que « le Front National c’est du centre droit modéré », je dois avouer être bien plus sérieux lorsque j’affirme que le parti socialiste aujourd’hui c’est du « centre gauche modéré ». J’en viens même à répugner le fait d’accoler « gauche » et « PS ».

 

La voilà, la gauche : c'est vraie qu'elle n'est pas très à droite dans ses déclarations(double jeu de mot pourri inside)

Où commence la gauche ? Bien malin qui pourra le dire. Qu’est-ce qu’être de gauche ? Etre progressiste ? Avoir des valeurs sociales, d’entraide, solidaires ?

 

C’est là que j’avais envie d’arriver, maintenant, sortons nous les doigts du cul et regardons nous en face !

 

 

Ecologiquement de gauche !

 

Prenons le cas de l’environnement, thème de prédilection de la « Gauche » :

 

Etre anti-OGM au point de refuser la Recherche confinée en laboratoire c’est être tout sauf progressiste. C’est être réactionnaire.

 

De même que le bourrage de crâne sur l’insécurité nous a fait nous enfermer derrière nos portes survérouillées, l’insécurité écologique dont on nous rabat les oreilles, à tort ou à raison, a fait de nous des réactionnaires en puissance : principe de précaution étendu en se méfiant de tout ce qui est moderne.

 

Exemple, le nucléaire. Faute de mieux, c’est une énergie propre en ce qui concerne les émissions dans l’atmosphère (ce qui est quand même le plus grand problème actuel) et plutôt que d’investir dans la Recherche pour traiter les déchets radioactifs et pouvoir profiter de cette énergie, on hurle aux loups et on se persuade que la production mondiale d’électricité pourra se résoudre avec des éoliennes. L’absence de transparence de l’Etat et des évènements comme Tchernobyl sont évidents et ne sont pas à occulter. N’empêche un jour il faudra arrêter de croire que la Chine émergente va s’alimenter avec une douzaine de piles Energizer ou Duracel.

 

La solution c’est d’envisager la décroissance entend-t-on. Sacré retour en arrière hein ! Mais honnêtement : qui ici est prêt à baisser son p’tit niveau de confort pour aligner notre consommation sur celle du Kenya ? Pas grande monde hein ! Bande d’égoïstes (que je rejoins) !

 

Ce qui est drôle, c’est que le Front National (encore lui) estime que l’écologie a toujours été une thématique réactionnaire car elle s’opposait au progrès. A ce titre l’écologie était une idée de conservateurs comme le sont bon nombre d’électeurs du FN. Bon c’est pas aussi simple, on en peut pas cantonner le débat écologique sur le choix entre écologie et développement (le développement durable a été inventé pour cela d’ailleurs) mais si ça peut ramener quelques écolos dans l’escarcelle du FN, JMLP sera content.

 

 

La rue plus légitime qu’une assemblée de représentant du peuple ?

 

Bon ok mais la Gauche c’est aussi la rue ! Tant et si bien que des élus de droite n’ont pas hésité à dire que lorsque la gauche perd les élections dans les urnes, elle tente de les regagner dans la rue. Et là on s’étonne de voir des manifestations structurées (CPE) ou non (« émeutes des banlieues ») qui ne se traduisent pas dans les urnes …

 

La rue n’est-elle pas une expression aussi spontanée qu’éphémère de nos jours ? Ca fait du bien d’aller pousser la chansonnette et le slogan au printemps, n’empêche que lorsque les vacances arrivent la mobilisation ne tient plus. Les manifestations sont sympas pour briser la monotonie de notre quotidien, mais au fond dès qu’on s’en lasse, on oublie bien vite nos revendications et on rempile dans le rang.

 

 

Slogan, revendications, icônes …

 

« Légalisation du cannabis ! »

 

Une grande et noble cause des révolutionnaires du 21e siècle ...

Actuellement, le candidat qui se positionne dans ce sens de manière la plus affirmée est Edouard Fillias du parti « Alternative libérale ». Un libéral 100% de vrai ! Car le libéralisme ce n’est pas que la liberté d’entreprendre (et d’exploiter l’être humain), c’est aussi la liberté de la presse, la liberté de mettre fin à ses jours quand on le souhaite (euthanasie chérie), de se mettre la tête comme on veut (chichon, coco, amphé, kéta, speed pas cher !). Etre libéral c’est aussi être libre d’être différent, d’être plus riche, d’être milliardaire et d’exploiter ses semblables. Bref être libéral ça peut paraître tendance si vous voulez avoir le droit de tout faire au nom de votre sacro-sainte liberté ! Mais dans ce cas, acceptez la jungle économique qui va avec (précarité, droit du travail quasi-inexistant, inégalité etc …)

 

« Babylone brûle ! »

 

Ca on l’entend dans la bouche de plein de groupes contestataires (notamment groupes de rap, mais des groupes punk ont aussi leur variante) et c’est reprit n’importe comment par des fans pas trop fûtés ! Babylone faisant référence à l’Etat centralisateur et à son oppression : on aime cracher sur l’Etat en France. On aime dire qu’on paie trop d’impôts, qu’on en a marre de ces lois arbitraires qui descendent de Paris etc … Dans le même temps le poids énorme de l’Etat en France a été la plus grosse barrière face aux dégâts du libéralisme économique que tout le monde aime à décrier. Alors on fait l’amalgame entre Etat et les hommes politiques eux même qui le servent (tous des pourris). Alors libéralisme ou étatisme ? Personne n’est clair là-dessus, car tout le monde veut la liberté (défendue par les libéraux) et l’égalité (maintenue par l’Etat). En France on arbore le compromis entre Cuba et les USA, deux pays qu’on décrie chez nous. Mais on se décrie nous même sans rien proposer de nouveau. Ca gueule, mais c’est pas cohérent, c'est lassant.

 

Le « Che », icône mercantile bien malgré lui !

 

Un chevalier des temps moderne pour des générations qui recherchent les valeurs sans compromis du héros. Valeurs qu'ils ne connaîtront jamais dans leur quotidien, du moins pas dans l'absolu.

Combien d’étudiants bien pensant possèdent des posters à son effigie sans savoir ce qu’il a défendu comme idées ? ils ont certainement oublié l’une de ses plus belles citations, justement adressée aux étudiants (ceux de la Havane) :

« Vous devez vous imaginer noirs, mulâtre, ouvrier, paysans ; vous devez vous mettre à la portée du peuple car l’université n’est pas la propriété d’une élite, elle est la propriété du peuple. »

Au lieu de ça, ces étudiants révolutionnaires tiennent le pavé face aux CRS pour que les bars de Rennes ferment plus tard dans la nuit : un juste et noble combat des plus engagés face au fascisme de la préfecture ! Je rigole. Le communisme et l’étoile rouge du « Che » c’est pas la liberté de piccoler jusqu’à pas d’heures ! C’est de rentrer gentiment chez soit lorsque le pouvoir a décidé qu’il était trop tard pour boire dans la rue Saint-Michel ! Si la préfète était vraiment coco, elle aurait envoyé tout ça au Goulag !

Des étudiants libertaires de la sorte trouveront plus d’écho chez Edouard Fillias que chez le « Che », mais ça ils l’ont toujours pas compris ! Et puis le « Che » il est beau gosse et sa figure légendaire fait plus sympa sur nos T-shirts ! Encore une fois la cohérence on s’en balance …

Pour compliquer le tout, le terme "Révolution" en France renvoie à une révolution en 1789 de libéraux bourgeois (qui ont profité de mécontentements populaires). Mais l'autre grande révolution est celle d'octobre 1917 qui a posé le régime communiste en URSS. Bref, le terme révolution est utilisé à tort et à cris dans la plus grande confusion par les apprentis révolutionnaires.

 

La rébellion MSN

Comme l’on ne milite pas que dans la rue, je finirais sur toutes ces phrases que l’on met à côté de nos pseudos MSN. De grandes phrases pleines de bons sentiments, qui se veulent philosophiques, des citations qui témoignent de notre envie d’absolu et de rêves. On s’engage facilement : Internet c’est la facilité : on est originaux grâce à ces citations qui au final se ressemblent toutes.

Est-ce vraiment si cliché ? Le révolutionnaire MSN peut porter la bonne parole à l'autre bout du monde grâce à Internet tout en oubliant d'agir au pas de de sa porte, à cause d'Internet ...


Combien d'autres exemples de contestations éphémères, sans convictions, parfois ridicules qui caractérisent nos révolutionnaires contemporains ?

 


Je me mobilise, tu te mobilises, il se mobilise,

nous nous immobilisons,

vous vous immobilisez,

ils s’enlisent …

 

Ok pour le constat jusque là ! Mais comment en est-on arrivé là ?

Nous ne sommes plus capables de nous mobiliser en accord avec nos idéaux !

Etre écolo c’est tendance, mais prendre sa voiture c’est quand même bien pratique ! Heureusement en adhérant à Greenpeace ou en signant une pétition pour les baleines on se donnera bonne conscience.


De même pour la solidarité : une petite action pour le Téléthon et on sera quelqu’un de bien ! Et pour la discrimination ? Et bien euh … je renverrais à tous mes contacts MSN une chaîne de mails qui dit que Sarkozy c’est un méchant et que Le Pen aussi. Ouf, sauvé ! On a fait nos actions militantes avec autant de fougue et de convictions que le repassage de chaussettes.

 

Et à côté de ça ? Rien bien souvent si ce n’est un p’tit coup de gueule pour la forme. Exactement ce que je suis en train de faire actuellement en écrivant cet article et demain, ne vous inquiétez pas je retournerais en cours. Je lirais le Ouest-France, critiquerais de manière pré-formatée (j’suis de gauche, qu’est-ce que je dois critiquer dans le journal ?) Ensuite j’irais acheter un bouquin, non pas pour le lire, j’en ai déjà tant en attente, non juste pour l’acte d’acheter, celui qui nous épanouit par ce droit fondamental qui est celui de la propriété : que c’est bon d’être matérialiste ! Ainsi je participerais à la grande mascarade, je cautionnerais l’abattage d’arbres en Amazonie, les disparités Nord/Sud, l’exploitation etc …

 

Et pas de problèmes de dissonance cognitive ! Lorsque nos comportements ne sont pas en adéquation avec les idéaux que l’on souhaiterait incarner, la société consumériste vient à notre secours en nous faisant oublier tout cela.

 

C’est d’ailleurs ça la force du système capitaliste ! Il est buggué et injuste, décrié et poussif mais sa grande force c’est sa capacité à démobiliser les citoyens en les réduisant à des agents économiques : consommateurs / producteurs.

 

Le capitalisme a besoin de la démocratie pour survivre. Car lorsque l’individu est libre et décide de ses choix, il peut s’adonner à la société consumériste tout en se révoltant ponctuellement (il en a le droit). Un peu comme une soupape qui relâche la pression avant de docilement rentrer à nouveau dans le rang. Quand la pression est trop grande on va dans la rue et 2 mois après on est tous retourné sagement à notre place. Un régime autoritaire nous donnerait constamment l’occasion de militer et de s’investir dans la défense de nos droits, de notre liberté. Ici, qu’est-ce qui peut encore nous mobiliser ?

 

Alors le système tourne sur lui-même. Il produit de plus en plus, ne sachant plus quoi produire et ne trouvant plus de débouchés. Le système se nourrit de lui-même en produisant de l’abstrait qui à son tour le nourrit de l’intérieur : il produit des services pour lui-même (banque, assurance, courtiers, financiers etc … autant de métiers improductifs) et crée constamment de nouveaux besoins à l’homme (300 chaînes de télé, un nouveau gymtonic et des cours d’aérobic pour votre teckel). L’absurdité sans cesse repoussée et tout le monde suit.

 

Cliquez ici pour agrandir le schéma complètement partisan !

Alors oui tout ça paraît compliqué. Oui les interactions sont nombreuses, on vit dans un monde compliqué. Mais du coup, j’aime à penser que nous tous qui nous pensons intimement meilleurs que les autres, ne sommes en fait que des égarés. Tiraillés entre des idéaux purs qui sont l’équivalent des valeurs chevaleresque du Moyen Âge (la solidarité, l’environnement etc … c’est le courage, la foi et le dévouement des héros du passé) et une réalité qui nous fait souiller ces idéaux (nos comportements au quotidien sont contraints de bafouer ces idéaux), on peut se demander quelle est notre réelle position dans ce système ?

 

Et avant de dire que des gens sont cons, avant de mépriser autrui et de se croire supérieur, il est temps de voir combien nous sommes des rêveurs instables, frustrés par notre réalité qui avilit nos utopies. Est-ce une raison pour recracher cette frustration sur notre voisin ?


Bref, ne condamnons pas trop vite les machos un peu beauf qui aiment Fatal Bazooka et le tuning ! C’est tout ce que je voulais dire ^^

Par Log - Publié dans : blogalog
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Playlist

Old school, à l'ancienne ...

free music

Avatars MSN

  • tonfa01.jpg
  • pirate004.jpg
  • ump.jpg
  • robertomalone.jpg
  • sarko001.jpg
  • pirate003.jpg

Blagues pô drôles !

 
 
 
 
Pourquoi les vieux slaves construisent des maisons ?
- Et bien pour que les jeunes slaves l'habitent.
By Shix

Qu'est-ce que c'est que la Chine avec un taux de croissance de 20% ?
- Une Chine tonique !
By Titou

Qu'est-ce qu'un Log qui joue de la percu ?
- Un logarythme.
By Titou

Qu'est-ce que c'est Log dans un ordinateur ?
- Un log-in computer.
By Titou

Quelle est la différence entre une crevette et un trisomique ?
- Y en a pas : une fois que t'as enlevé la tête, le reste est bon !
By Titou

La meilleure sécurité qui soit : deux capotes avec du gros sel entre les deux, comme ça on sait quand y'en a une qui craque.
By Shix

- Tu connais le cri du spermatozoïde ?
- Euh non ...
- Ben la prochaine foi, croque au lieu de l'avaler directement.
By Slush

- Papa, j'aime pas Mamy !
- Bon d'accord, tu la mets sur le côté, mais tu manges au moins tes légumes !
By Slush

- Tito, arrête de tourner en rond ou je te cloue l'autre pied !
By Slush

- Qu'est-ce qu'il y a de mieux que de pousser des enfants sur un tourniquet ?
- Les arrêter avec une pelle !
By Rom1

- Que fait Marc Dutrou après s'être fait tailler une pipe par un chauve ?
- Il le remet dans son berceau
By Titou

- Comment on reconnaît une petite violée en Belgique ?
- Elle a la marque du trou.
By Titou

- Quelle est la différence entre deux minutes de poésie et une minute de sodomie ?
- Aucune idée.
- La différence c'est que là on a qu'une minute.
By Unknow

- T'as déjà vu les codes barres sur les capotes ?
- Non ...
- C'est que tu les déroules pas assez.
By Grop

- Dis donc t'as pas eu trop peur ?
- Peur de quoi ?
- Ben de l'incendie qu'il y avait eu dans ton berceau et que ton père avait éteind à coup de pelle.
By Grop

- Quelle est la différence entre un homme et un chat ?
- Aucune, ils ont tous les deux peur de l'aspirateur.
By Le Schmoll

- Quel est le poisson qui a la peau la plus poilue ?
- Le mérou, parce que la peau de mérou se tond !
By Jean Kule

- Qu'est ce que c'est un arabe avec un couteau dans le dos ?
- Un pin's Front National.
By Titou

- Qu'y a-t-il de pire qu'un enfant dans une poubelle ?
- Un enfant dans deux poubelles.
By Jéjé

- Comment appelle-t-on le sexe de Marc Dutrou ?
- La vérité ! Parce que la vérité sort toujours de la bouche des ...
By Jean Kule

- Quel est le poisson qui a la peau la plus fragile ?
- Encore ce foutu mérou, parce que la peau de mérou pète !
By Jean Kule

- Des fois j'aimerais bien que tu sois un PC !
- Pourquoi ?
- Pour que tu puisses redémarrer ta vie en mode sans échec.
By Geegeek
Envoyez-moi toutes vos blagues pas drôles, les moins drôles des moins drôles seront publiées ici, les autres finiront dans le Télé Z !
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus